Каркасный дом по финской технологии. В чем отличие скандинавских каркасников

Рекламные объявления пестрят громкими названиям — дома по финской, канадской, американской, немецкой и прочей технологии.  Как разобраться в этой пестроте и отделить зерна от плевел?

Раз уж сайт называется «Финский Домик», то давайте начнем разбираться именно с финской (скандинавской) технологии возведения каркасных домов.

В основу этой статьи, легла тема, которую я открыл на форум хаусе еще в 2012 году.

Именно благодаря этой теме, а так же  активной поддержке многих участников форума, «скандинавский подход» в каркасном домостроении пошел в массы.

Разумеется и до этого скандинавские каркасные мотивы присутствовали в строительстве, но это был удел только нескольких крупных фирм, производящих домокомплекты.

Типы скандинавских каркасных домов

В Америке, большинство каркасных домов возводится прямо на стройплощадке, из привезенных материалов. В этом американский подход ближе к нашему.  В Финляндии и Скандинавии подход другой. Здесь в основном развито строительство из готовых заводских домокомплектов.  Хотя это совершенно не означает, что подобный дом нельзя создать на месте.

Можно выделить четыре основных типа домокомплектов:

1.  Блочно модульные — в этом случае на стройплощадку привозится готовый «модуль» собранный на заводе. Огромный блок, уже с готовой фасадной и иногда внутренней отделкой.  Дом собирается из таких блоков как из кубиков.  Надо отметить, что это весьма редкий и экзотический тип домокомплекта, так как его сборка, перевозка представляет определенные трудности.
2. Домокомплект с наружными панелями высокой степени готовности — когда на строительную площадку привозят набор готовых наружных стен — уже с утеплением, пароизоляцией, фасадной отделкой, вставленными дверьми и иногда даже черновой внутренней отделкой. Остальные конструкции (перегородки, перекрытия, кровля) собираются по месту из заранее нарезанных в проектные размеры элементов каркаса.  Наиболее крупный и известный представитель данного направления, концерн Omatalo, который известен в России как Finndomo
   

   Домокомплект с «базовыми»панелями — все то же самое, только наружная стена в меньшей степени готовности. Например просто каркасная рама, обшитая наружными плитами. Фасад, окна, утепление, производится на месте.

   

3.  Комплект pre-cut (предварительно нарезанный).  От американского варианта, этот комплект отличается только тем, что все элементы каркаса уже напилены заранее на заводе, пронумерованы и собираются по инструкции (проекту).  Все же остальные материалы — плиты, утеплитель и т.п. привозятся «не разделанными», так же, как если бы вы купили  их в магазине.  Наиболее яркий представитель этого направления — компания Kastelli, домокомплекты которой пользуются популярностью именно потому, что их можно собирать своими силами, с минимальным привлечением строительной техники. Строго говоря именно подход Kastelli и позволяет создавать копии финских домов у нас, так как единственное отличие домокомплекта от возведения на месте, в наличии нарезанных на заводе деталей каркаса. Но ничто не мешает провести эту работу за пределами завода.
   

Почему американский подход отличается от скандинавского?  Дело в том, что в америке не так часто дом строится конкретным человеком. Дома там чаще покупаются уже готовыми.  Девелоперы покупают участок земли, нарезают его на участки, прокладывают все дороги и коммуникации, а затем начинают массовую застройку, до нескольких сотен домов.  При таком подходе, заводское производство невыгодно.  Проще превратить стройплощадку в один огромный завод.

В Скандинавии же, как и у нас, дом обычно строит владелец земли для себя.   Почему не строят прямо на месте? Думаю это как то связано с разрешительной документацией, контролем в сфере строительства.

Небольшое рекламное видео одной финской компании, о том, как возводится дом из готовых панелей заводского производства.

Фундамент

В Скандинавии в основном используется два типа фундаментов.  Первый из них, то, активно пропагандирует известный  «Владимир Таллин», и с моей легкой руки, его стали называть УШП (утепленная шведская плита).  Грубо говоря это огромное корыто из пенопласта высокой плотности,  в котором заливается тонкая бетонная плита с ребрами жесткости, а в эту плиту сразу закладываются все коммуникации,  включая систему отопления водяными теплыми полами.

Решение гениальное по сути и универсальности подхода.  Так как одним ударом убивается сразу несколько зайцев.

Правда у УШП есть два недостатка, первый связан с трудностью возведения на местах имеющих значительный уклон, второе — низкая высота цоколя (30см).  Кстати именно последнее крайне тяжело принимается российским менталитетом.

В этих случаях на помощь приходит второй тип фундамента.  Иногда его называют «финской утепленной плитой», но по сути это не совсем верно, а сам тип фундамента хорошо знаком в России -это «полы по грунту».

Суть достаточно простая, делается мелкозаглубленный ленточный фундамент с опорной подошвой (пяткой), затем идет обратная засыпка грунтом, утепление и сверху армированная толстая стяжка, так же с заложенными в ней коммуникациями и системой водяных теплых полов.

Правда исполнение полов по грунту так же имеет отличительные особенности от российских вариантов.

Кстати, что любопытно — весьма распространен вариант, когда дом начинает строится сразу, как только готова «лента» и обратная засыпка.  А вот окончательная доделка перекрытия (утепелние, армирование, теплые полы и заливка) происходит уже тогда, когда каркас стоит «под крышей»

Более подробно на описании этих типов фундамента я останавливаться не буду, так как это предмет разговора для отдельной большой статьи.

Свайные фундаменты, ленточные с перекрытием по деревянным лагам используются весьма редко.  Бывает, что небольшие «гостевые» домики или сауны ставят просто на блоки, но и в этом случае подход к возведению данных «опорно столбчатых фундаментов» более комплексный и правильный чем  у нас.

Подробнее про конструкцию УШП и финского фундамента вы можете прочитать в другой статье.

Кровля и перекрытия

Учитывая что в основном в Скандинавии используются домокомплекты заводского производства, то наиболее распространена стропильная система из ферм на зубчатых пластинах (МЗП) заводского производства. Это решение очень выгодно для коммерческого строительства. Точно просчитанные нагрузки, заводское качество продукта и что самое главное — простой и быстрый монтаж кровли.

Фермы бывают самых разнообразных и причудливых форм.  Более того,  мансардные и полумансардные этажи так же чаще всего реализуются через фермы.  В этом случае ферма фактически представляет из себя единое целое из стропильной конструкции, стен мансарды и межэтажного перекрытия.

Монтируются такие огромные фермы уже при помощи крана и могут быть составными, если размеры ферм превышают стандартные «транспортные» размеры по габаритным ограничениям.

Небольшие же фермы, вполне можно смонтировать и без привлечения техники.

Неоспоримое преимущество стропильных ферм в том, что для них, как правило, не требуется внутренних несущих стен.  Следовательно расширяются возможности по планировке.

Часто для реализации сложных кровель используются такие материалы как клееный брус или LVL брус (ЛВЛ брус).  Обычно когда стоит задача сделать какую то большепролетную безопорную конструкцию, рассчитанную на большую нагрузку

В кровельном «пироге» абсолютно всегда присутствует гидроизоляция, контр обрешетка и обрешетка.  То есть, независимо от того, одноэтажный ли дом с холодным чердаком или мансардный этаж, кровля всегда делается с вентиляционным зазором.

Что интересно — для создания вент зазора используется не толстый брусок 50х50 как у нас, а рейка, толщиной 25-30мм

Касательно кровельных покрытий.  В отличии от Америки, где в 90% случаев делается мягкая черепица, в Скандинавии используются самые разнообразные типы кровельного покрытия — металлочерепица, фальцевая кровля, черепица всех мастей (натуральная, композитная и т.п.),  мягкая черепица…

Единственное, что я не видел ни разу на скандинавских домах — это ондулина и ему подобных материалов.

Межэтажные перекрытия так же выполняются по разному, в зависимости от задачи. Могут быть использованы  деревянные клееные двутавровые балки, клееный и ЛВЛ брус, фермы или простая доска

Каркас

В  отличии от Америки, в Скандинавии нет единых правил (строительного кода) регулирующих то, как должен быть реализован сам каркас.  Поэтому у конкретной фирмы, каркас может быть весьма специфичным. Но основные элементы выполняются так же как и в американском каркасном строительстве.   Основа каркаса, разумеется та же как и в любой другой цивилизованной стране — сухая строганная доска.  Деревянный брус используется крайне редко, только для решения каких то узко специфических специфических задач.  И то, скорее всего это будет не просто брус  а тот же клееный брус или ЛВЛ.

Из интересных особенностей именно финского каркаса можно выделить так называемый «финский ригель».  Доска (а чаще всего ЛВЛ брус) врезанный «на ребро» в стойки под верхней обвязкой.  Это решение позволяет обходиться без двойной верхней обвязки и оконных «хидеров» которые обязательны к применению в американском каркасном домостроении.

Еще одна особенность от американцев. Далеко не всегда используются сдвоенные и тем более строенные стойки в районе оконных проемов.  Вероятно это связано с тем, что в американском каркасе эти доски в основном используются для поддержки того самого «хидера», который в скандинавском варианте заменен на врезанные в стойки ригель.

Фирмы, делающие крупные панели типа оматало (финндомо), юккатало — используют подобие двутавровых балок для стоек, для борьбы с «мостиками холода». Или же комбинированные составные стойки, с «терморазрывом» из материала с низкой теплопроводностью.   Такие варианты повторить в кустарных условиях уже сложно. Это  решение для промышленного производства.

Наружная плитная обшивка, ветрозащита и элементы жесткости каркаса.

Еще одно яркое отличие от американцев.

В Американском каркасе, в 99% случаев используется сплошная обшивка  плитами OSB3 по наружной стороне + ветро гидро защитная мембрана поверх.  ОСП выполняет конструкционную роль — придание каркасу пространственной жесткости. А мембрана предохраняет ОСП от избыточной влаги, в случае каких либо протечек по фасаду.

В Скандинавских каркасах — это крайне редкий, практически не встречающийся вариант.   В основном можно выделить три типа реализации обшивки, ветрозащиты и элементов жесткости.

1. Использование снаружи мягких древесно волокнистых плит (МДВП). На  нашем рынке такие плиты известны под брендами Isoplaat (Изоплаат) и Steico (Штейко).  Эти плиты выполняют сразу 4 роли.  Придают пространственную жесткость каркасу, выполняют функцию ветрозащиты, дополнительного утепления и звукоизоляции.
2. Фасадный гипсокартон. Это очень распространенное решение.  Наиболее типичный вариант — Gyproc GTS9.  К сожалению этот тип материалов вообще никак не представлен на российском рынке в свободной продаже.  Кнауф пытался выпустить пробную партию, но продукт не нашел широкого покупательского спроса и производство было прекращено.  Надеюсь с развитием каркасного домостроения ситуация изменится. Так как это отличное решение для пространственной жесткости каркаса и ветрозащиты за минимальные деньги.
   

   

3. Придание жесткости каркасу врезанными укосинами или жесткими плитными материалами (фанера) установленными только по углам здания.  Снаружи по каркасу никакой плитной обшивки нет, только ветрозащитная пленка.

В последнее время стали появляться варианты с использованием в стене ОСП, но в отличии от американского варианта, в скандинавском варианте ОСП обычно ставится с внутренней стороны помещения.

Кроме того, иногда (но далеко не всегда) в первых двух вариантах сверху так же ставится ветрозащитная пленка.

Мне импонирует такой подход к конструкции стены, тем, что у скандинавов никогда не используется снаружи материал с относительно низким паропропусканием (например ОСП) — за счет чего, с точки зрения паропроницания конструкция получается более правильной и «дуракоустойчивой».

В Российских «интернетах» часто можно встретить мнение о том, что если применять для обшивки достаточно мягкие материалы типа ГКЛ или МДВП — то обязательно нужно использовать укосины. Так как по сравнению с американским ОСП, эти материалы хлипкие.  Я не согласен с этим мнением.  Во первых надо понимать в каким именно направлении, работают эти материалы в стене.  И в этом направлении этим мягкие материалы весьма прочны.Кроме того, тут действует, как я называю, «принцип пучка стрел».   Возможно одной только плитной обшивки этими материалами будет и недостаточно, но в совокупности с внутренней и наружной фасадной обшивкой — вполне достаточно.  То есть каждый «слой пирога стены» вносит свой небольшой вклад в конструктивную жесткость и результат вполне достаточный.

Фасадная и внутренняя отделка

На фасадной отделке в 90% используется дерево.  Это может быть «имитация бруса» в нашем понимании, «американка», просто доска с четвертью, вертикальная обшивка простой строганной доской с в 2 слоя с «разбежкой», планкен и т.п..  Обшивка может быть как вертикальной, так и горизонтальной.

Оставшиеся 10% — это штукатурные и другие виды фасадов. Виниловый сайдинг, так популярный в Америке, в Скандинавии не прижился.  Всевозможные композитные панели, облицовочный кирпич, так же используется очень редко

Любой деревянный фасад всегда делается с вентиляционным зазором. Причем его реализация не всегда тривиальна.

Еще одна интересная особенность, скандинавы не стесняясь  бьют обшивку прямо в плоскость доски, а не скрыто, как любят делать у нас.  Тут есть 2 момента.

• Во первых — в большинстве случаев фасад красится укрывной (непрозрачной) краской, которая закроет этот крепеж. Лессируюшие (полупрозрачные) материалы, так популярные у нас, используются намного реже
• Во вторых — такой крепеж намного прочнее и прибитая таким образом фасадная доска, вносит хороший вклад в общую конструктивную жесткость всего дома.

Интересный момент про покрасу фасадов.  Дерево всегда красится с предварительным грунтованием специальным грунтом.  То есть 1 слой грунта и 2-3 слоя качественной укрывной краски.

Кроме того, наши соотечественники, часто удивляются тому, что доска на финских фасадах “лохматая”,  как будтро не строганная. На самом деле, после строжки фасадной доски, она специально “лохматится”, то есть поднимается древесный ворс. Делается это для того, чтобы доска вобрала в себя больше краски – и как следствие, образовался более толстый слой защитного покрытия

Именно поэтому финские дома могут стоять до 10-15 лет не требуя повторного перекрашивания.  Грунтование, качественная краска и “лохматая” доска — залог долговечности фасада

Внутри отделка может быть разной. В основном это ГКЛ с последующей окраской или поклейкой обоев или дерево. А часто бывает комбинация и того и другого.

Учитывая то, что фундамент в основном является и полом первого этажа и системой отопления (теплые водяные полы) то часто весь первый этаж выкладывают плиткой или керамогранитом.

Потолок обычно или дерево или специальные потолочные панели или ГКЛ.

«Пирог» стены и утепление

Это большая и сложная тема.

«Пироги» есть разные. Каждая фирма норовит выдумать что то свое, суперэнергоэффективное.  Кстати, энергоэффективность — это скандинавский пунктик.  Стены с эффективным слоем утепления от 250мм, чердак или кровля от 300 до 500(!!) мм это не исключение, а норма.

Основное утепление — минераловатные утеплители. Весьма популярен Paroc (поддержка отечественного производителя), а так же популярны различные стекловаты типа Ursa или Isover только местных, более мелких производителей.  Целлюлозная эковата продукт нишевый.  Скорее всего это связано с особенностями ее применения, так как утепление эковатой трудно «встроить» в заводской цикл.

Распространен вариант, когда вертикальные поверхности утепляются минеральными ватами, а перекрытия и чердак — эковатой, которую владелец сам покупает в магазине и там же берет в аренду выдувную установку.

Пароизоляция есть всегда! Причем в основном это простая полиэтиленовая пленка 200микрон.  Какие то «брендовые» пароизоляции используются редко.

Типичный финский «пирог» стены выглядит примерно таким образом, (снаружи вовнутрь)

1. Фасадная доска
2. Вентиляционный зазор
3.  Фасадный ГКЛ или МДВ или просто ветрозащитная пленка
4.  Основной каркас с утеплением
5.  пароизоляция
6.  дополнительный слой утепления. Например обрешетка горизонтальная + утеплитель.
7. ГКЛ или другой материал для внутренней отделки

Сравните с типичным американским

1. Сайдинг
2. ОСП + ветрозащита
3. каркас с утеплением
4. пароизоляция
5. ГКЛ

Не считая различия в плитных материалах с наружной стороны стены, основное отличие это наличие вентзазора снаружи и дополнительного зазора с утеплением внутри.

С первым все ясно, дерево, материал более критичный к увлажнению чем виниловая доска и вент зазор для него, скорее необходимость чем прихоть. Если конечно рассматривается долговечная надежная система. Кстати, деревянный сайдинг в Америке так же ставится  с вент зазором.

Интересное отличие в пункте 6 скандинавского «пирога».

Поверх пароизоляции делается обрешетка (обычно горизонтальная) в которой проводятся коммуникации (вода, электрика) и этот заззор утепляется

Получаем сразу несколько бонусов

• Повышается энергоэффективность конструкции за счет  дополнительного, перекрестного слоя утепления
• В зазоре очень удобно проводить коммуникации, без засверливания стоек
• Минимизируются потенциальные повреждения контура пароизоляции, так как ее не надо протыкать для выхода труб и проводов.

Кстати, такой зазор-обрешетка, правда без утепления, обычно присутствует и на потолках.  В нем очень удобно протаскивать электропроводку и другие коммуникации.

Скандинавские окна

Окна из металлопластикового профиля, популярные в Германии и у нас, в Скандинавии не прижились.

В основном тут используется следующая конструкция окна

Окно двухрамное, внутренняя рама деревянная, с одинарным стеклопакетом.  Наружная, может быть как деревянной так и металлической, с одним стеклом (в более энергоэффективных вариантах, так же деревянная рама и стеклопакет).   Сама конструкция окон такова, что обе створки открываются вовнутрь причем единовременно, за что отвечает специальный соединитель со скользящим механизмом.

Это наверное самая «трудноповторимая» часть скандинавского дома.  Оригинальные окна в России стоят мягко говоря неприлично дорого.  Есть множество вариантов «аналогов» но опять же, или цена ощутимо выше привычного металлопластика или качество хромает, причем на обе ноги.

Отопление, вентиляция и другие коммуникации

Отопление как правило водяное, через систему теплых полов, заложенных еще на стадии фундамента.  Радиаторы могут стоять только на вторых этажах.

Теплоноситель может греться электро котлом или любым другим котлом для водяного отопления.  В последнее время так же стало весьма популярно использовать тепловые насосы всех видов. Тем более что их внедрение активно популяризируется на государственном уровне.

В небольших домах и на вторых этажах (вместо радиаторов) так же весьма популярны обычные электроконвекторы.

С водой и канализацией все понятно  — тут никаких особенных отличий нет.

Электрическая проводка  скрытая, проходит в зазорах с внутренней стороны наружной стены или над потолком.  Американский метод с засверливанием стоек и прокладкой проводки в них, обычно делается только в перегородках.

Как и в Америке, чаще всего никакие гофры и прочие защитные «чехлы» для проводки не используются. Хотя это зависит от производителя.  Насколько я понимаю, ставка делается на грамотный инженерный расчет электросети дома, со всей нужной автоматикой, качественным проводом и т.п.  Размер электрического щитка даже в небольшом финском доме, может поразить неподготовленный разум российского обывателя, привыкшего к «трем пробкам» рядом со счетчиком электроэнергии.

Что примечательно, не смотря на такой «безалаберный» с точки зрения российского ПУЭ подход, статистика пожаров по причине нарушения электропроводки или поражения электро током — в разы меньше.  Так что…  не в гофре дело.

Система вентиляции обязательна. Российских маркетологов, спекулирующих на теме «дышащих стен» тут вряд ли поймут. Но реализация вентиляции может быть разная.

Например в максимальном варианте, это полноценная система приточно вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла.

Но в домах попроще (особенно в норвегии и швеции) встречаются и более бюджетный вариант.  Приточные клапана прямо в стенах дома и централизованная механическая вытяжка из зон кухни, санузлов и саун.

Такой вариант менее энергэффективен, зато гораздо дешевле.

Можно ли сделать каркасный дом по финской технологии у нас?

Конечно можно! Ведь даже панельный домокомлект, отличается от pre-cut только тем, что собирается панель не на стройке, а в теплом цехе завода.  А pre-cut отличается от обычной стройки прямо на площадке только тем, что заранее напилены детали каркаса. Но ведь напилить их по проекту можно и на строй площадке!

Разумеется не все элементы можно повторить — например хитрые оматаловские стойки с терморазрывом, в кустарных условиях сделать можно, но это будет ощутимая трата времени и денег.

А вот сделать простой каркас с перекрестным утеплением изнутри, например как это делает фирма Kastelli  — не составит никакой проблемы.

Другими словами, при наличии проекта, «прямых рук» и желания делать хорошо и аккуратно, а не кое как — построить «копию» финского дома, вполне посильная задача. А выбрать «донора», то есть планировку и внешний вид дома вы можете, прочитав статью «Скандинавские и финские проекты»

И вы вполне можете стать обладателем подобного дома, за вполне вменяемые деньги — в 1.5-2 раза дешевле, чем вам обойдется оригинальный финский домокомлект с доставкой и сборкой из за границы.

Какой дом вы построите — зависит только от вас!